2018年郎宪平重新评估区块链和数字货币，这次他说了什么

曾经倡导“不要免费赠送比特币”的著名财经评论员郎宪平，最近把话题带到了区块链上，哦不，是比特币。

这到底是怎么回事？原来，这段时间区块链火爆，连人民日报都以正版版面的形式报道了区块链技术，而郎教授也在最新的财经节目《财经郎》中趁势而上. Eyes》聚焦区块链技术话题。

重点是郎教授不仅是财经界的名人，还是币圈的“大佬”，所以这个值得我们8-8分。

【一个】

很多人可能不知道，郎教授早就将目光投向了区块链，或者更准确地说，是从区块链技术衍生出来的比特币。

2014年，郎宪平的《金融之眼》专门推出了一个节目，名为《比特币的真相》。在本期节目中，郎教授不仅坚决看不起比特币，甚至抛出了“你给我比特币，我不要”的有神论，郎教授后来也因此被网络点名变成了“币圈扑克”中的2号方，足以看出郎教授的坏话比特币的深远影响。

读者请注意，郎教授说这话时，比特币的单价约为5000元人民币。

这还没有结束。 2016年和2017年，郎教授先后推出两期以比特币为主题的“财经郎眼”。不过，在这两集里，郎教授依然不看好比特币。方式。

但是，在此期间，比特币的价格继续飙升。集会有多疯狂？ 2017年初，一枚比特币的单价为970美元为什么现在不提区块链了，到2017年12月，比特币的单价接近2万美元。

同时，比特币等数字货币的普及，也推动了区块链技术的全面普及。尤其是2017年，大部分企业开始布局区块链技术，区块链甚至被冠以“推动第四次工业革命”的美誉，包括中国政府在内的各国政府也开始正视区块链的价值。比如作者在文章开头提到，《人民日报》不惜用整版形式报道区块链，其实只是这股热潮的一个缩影。

【二】

回到郎宪平主持的节目，本期《财经琅琊》的主题很微妙：“区块链是馅饼还是陷阱”。

有了这个挑衅性的标题，我们已经可以大致猜到郎教授在这一集中要表达什么了。

果然，节目一开始，郎宪平就明确表明了自己对区块链技术的态度和立场：“技术本身没有对错，最可怕的是人性的贪婪。”

郎宪平当即通过雄辩的讨论表示，区块链技术必须有它的价值，否则人民日报不会以积极理性的口吻报道区块链技术。但是，机构利用区块链的名义进行金融诈骗的情况极为严重。

为了增强说服力，郎宪平还特意抛出了他对区块链技术的三点看法和理解：

1. 根据央行专家给出的数据，区块链本身在技术上是无罪的。目前，中国99%的虚拟货币都是利用区块链的概念进行诈骗。到 1%。其中大部分是恶意炒作，驱使人们离开。

2. 交易很慢，成本很高。例如，使用区块链从星巴克购买一杯咖啡，购买一杯咖啡需要 20 美元的电费。什么时候到？需要一个小时！多少现金？ 15秒，支付宝微信呢？ 1 秒，整整慢了 3600 秒！

3. 没有中心是什么意思？没有人负责！有人被骗了，我该怎么办？报警！但南京法院前段时间刚刚宣判：虚拟货币是违法的东西，不受法律保护。当出现问题时，没有人可以为您解决。

当然，相比郎宪平此前对比特币的“一棍子”态度，郎教授对区块链技术的态度无疑要理性得多，他甚至充分肯定了区块链技术在某些领域是可以积极使用的。郎宪平在节目中说：“区块链有什么好处吗？当然有！食品安全等一些非常公益的事情。区块链太好了，不可篡改，所以你买的牛奶来自那个牛奶，谁挤奶谁运送牛奶都会被记录下来，这样就避免了三聚氰胺之类的事件。”

事实上，国内一些互联网巨头也确实开始将区块链技术与上文郎教授提到的领域结合起来。 2月27日，阿里巴巴旗下菜鸟与天猫国际联合宣布，正式上线区块链技术，追踪、上传、验证跨境进口商品物流全链路信息，解决跨境进口商品物流问题。信息欺诈问题。 3月3日，京东宣布上线区块链平台，追踪海外肉类供应商进口牛肉产品。

不过，郎教授也指出：“区块链本身就是一种技术，没有技术对错之分，但我们以区块链的名义进行金融诈骗是不能接受的，包括很多虚拟货币。”至于郎宪平口中的区块链金融造假，没错，就是现在国内被严厉查处、被官方定位为“非法公开融资”的I*C*O。

【三个】

说到区块链技术，我们不能不提到区块链技术衍生的数字货币，比特币就是一个例子。前面说了，早在2014年，一个比特币能卖到5000元的时候，郎宪平看空比特币的观点就很坚定，那么现在呢？

答案是，时隔4年，在最新一期的《财经狼眼》中，郎宪平再次重申了自己对比特币的厌恶。

郎宪平认为，区块链和数字货币应该分开讨论，数字货币注定没有未来。他还特意以委内瑞拉政府最近发行的石油币为例：“为什么我告诉你石油币，他是用区块链技术发行的，是政府发行的，这不是对错的问题，问题是很多人用区块链的概念，搞非法集资、套现。还是这个意思：我们要重视区块链技术，但是要打击金融诈骗。区块链会带来很多社会效益，但我怕这种金融诈骗会让我们忽略区块链的巨大好处。”

郎宪平随后调动猛烈火力批评节目嘉宾李光斗对比特币的看好：“比特币，别说它有10亿什么的价值，这叫期权，完全不一样。所以他所有的价值都是期权的价值，和虚拟货币不同，所以不要说你买了我的时间或者别人的时间，你现在可以兑现未来的钱为什么现在不提区块链了，不，不是虚拟货币，是期权。 "

其实，自从比特币问世以来，经济界就一直在质疑它，这正是它所说的：“能承受多少赞誉，就必须忍受多少诽谤”，而郎宪平是绝对不是业内唯一歌颂比特币等数字货币未来的人——前国际货币基金组织首席经济学家、哈佛经济学教授肯尼斯·罗戈夫（Kenneth Rogoff）一直对比特币的未来持悲观态度。

根据 Rogoff 的说法，未来比特币跌至 100 美元的可能性要比一些人想象的涨至 100,000 美元的可能性更大。至于罗格夫给出的理由，也很简单。如果排除洗钱和避税的动机，比特币作为支付工具的实际用途将变得非常有限。需要指出的是，2018年，很多政府已经开始认真考虑对比特币等数字采取严格的监管和反洗钱措施。比如今年1月左右，韩国政府已经立法要求数字货币实名交易，而美国政府也在寻求对数字货币采取严格的监管措施，更不用说中国大陆对数字货币的态度了。数字货币和 I*C*O。

-------

那么，看完这期《金融之眼》，你对区块链技术和比特币有什么看法？告诉我们您的意见！