Binance COO何毅亲自讲解，一篇文章了解Binance的布局和思路

四两千英镑的媒体发布会，对的地方，对的人，缺一不可。拥有“一姐”光环的币安COO何毅，在币安话题爆棚之际发表了公开表态。不仅一时间驳斥了币安的各种负面传闻，发布会后BNB更是逆势上涨了20%。

跳过币安COO何毅的辟谣，本次币安线上交流会其实干货满满。链得得 APP 梳理了币安眼中的世界，以及币安对什么感兴趣和不感兴趣。比如他不会参加 EOS 选举，但是他已经在做法币交易，会在未来。

全局视图：币安没有全局布局

何毅在本次线上交流会上对Binance在全球各个地区和国家的政策和发展趋势进行了很好的解读，包括中国台湾和海南地区的个人发展规划，Binance的全球扩张计划，选择了非洲等作为多哥，今天在百慕大和马耳他的频繁活动，也回答了链得得APP研究员在日本的开发。

何毅表示，一些媒体报道的币安“创世计划”简直荒谬。

币安眼中的世界：图来自币安赵长鹏推特

说Binance最终会回到中国登陆，只是大家的猜测。何毅表示，中国目前的政策是不承认数字货币交易。在中国有合格的数字货币交易后，币安不会冒着逆风踏上这条红线的风险。不过币安非常看好台湾，目前正在与台湾有关方面进行沟通。

海南发牌照的传言是大家脑洞太大，数字货币交易行业是牌照解决不了的。

Binance 目前在百慕大等人均收入超过 70,000 美元的地方非常活跃，不仅因为该国国民富有，还因为百慕大的政策使其可以与新加坡相媲美。在多哥等非洲国家，主要是这些资源不足的国家，弯道超车欲望强烈，这些国家希望在金融科技层面有所突破。

虽然火币目前在日本很活跃，但币安与日本金融厅面临的监管问题是全球交易平台面临的普遍问题。日本是世界上对比特币比较友好的国家，但对Token却非常严格。从目前来看，日本监​​管过于严格，不利于日本​​在区块链发展上取得突破。

红杉对币安未来发展所能提供的支持有限

何毅表示，币安的文化一向简单粗暴，没有“脸上微笑，心里MMP”的态度。表达了对红杉在传统风投界的地位的尊重，但与红杉决裂，主要是因为红杉对币安未来发展道路的支持有限。

何一坦言，一开始和红杉谈判时，币安很弱。币安需要有品牌有资本的红杉得到背书，帮助币安发展，但七部委联合发文。之后，红杉无法为币安提供这样的支持，未来红杉对币安的支持也相对有限。当时与红杉签订的TS并不是正式的投资协议，因此没有排他性义务。

为防止有针对性的造假，币安上币项目的上架标准保密

据统计（2018年1月6日至3月8日），国内竞品破发率81.25%和77.94%，而币安破发率仅为1< @1.76%。如此低的上币率与币安神秘的上币机制分不开。但何毅表示，币安有自己的上市模式，保证上市的公平性。

币安上币需经过一审-二审-平台联系-上币-后续观察这5个步骤（详见下方链得得APP记者简写）。

币安已经公布了上市基准，但在实践中发现部分币种发行人对这些基准做文章，造假数据，于是开始改变策略。而且也不能因为知道币安的人都是币圈的老人，大笔的机构投资就等于拿到了通行证。项目本身是唯一的评价标准。

币安ICO理念：是非不能只看一时

何毅表示，ICO一直是一个有争议的问题，就像之前的股权众筹一样，是一个没有对错之分，最重要的是谁来控制这个东西。 ICO本身是对是错很难说，至少在国际上还是有争议的，但归根结底还是要看这个新东西有什么好什么不好。

她以股权、首次公开募股和众筹为例，表明币安将 ICO 视为新事物，ICO 在中国是非法的，而不是在世界范围内。对于 ICO，我们不能用眼睛来限制对错。

一个国家购买币安？跟捡垃圾没什么区别！

国家收购的问题，其实我不认为任何国家都会收购比特币交易平台。因为在这个不支持数字货币的国家币安孵化器张灵，比如中国，数字货币行业的从业者基本上都被看成是一群乌合之众。他为什么要接受你？在他眼里，这和接受垃圾没什么区别。

Binance 的网站和其他交易平台的网站实际上已被中国相应的监管机构封锁。我觉得这是一个非常高标准的待遇，基本上像Google、Facebook、Twitter都有这样的待遇，我觉得很荣幸。

币安新闻

币安正在做法币交易，未来也会继续做。但不会参与EOS活动。 Binance Chain的获胜团队将在今年夏天组建一个新的链，该链将在今年内上线。 Binance Charity 和 Binance Labs 也在同步进行。近日，凯鹏华盈的张玲加入了币安。

以下内容选自线上交流会，链得得APP记者编辑

币安全球视野

币安回归中国

我觉得用回国特别有意思，因为实际上币安是一个真正的联合国（类公司），我们的员工来自30多个国家，而且都分布在全球。其实我们并没有全球化布局，因为这家公司其实从一开始就是一个非常全球化的公司。

但我们不是在逃避监管，而是在降低系统性风险。因为我们知道总有一些国家支持数字货币交易行业，所以我们需要做的就是在这些支持数字货币交易行业的国家取得当地的合法执照，然后去实施。因此，我们愿意为所有欢迎我们登陆的国家做和尝试。

说Binance必须回中国登陆公司，真的是一个猜想。因为其实中国现在的政策很明确——不支持数字货币交易，不管是法币交易还是货币交易，目前中国都不支持。

关于海南发牌的传闻

大家对海南有点想太多了，这可能有点直截了当。但实际上，中国政府七部委已经联合发文称，在中国不能做比特币交易。更不用说合法的充值和期货业务了。这是国家对此事的定性和结论。

这就是我们取消中方办公室的根本原因。我们是一家公司，如果这个国家说你不能在我们国家做这个生意，那我不会在这个国家做，我们去那些欢迎我们做的地方。

海南的政策，建议大家不要过度解读、猜测和揣测政府的下一步计划。其实对我们来说，当然愿意落地中国，但这要看中国政府自己对数字货币交易行业的看法。

中国对数字货币交易行业是否会放开仍有疑虑，所以并不代表你在海南取得了营业执照，就代表你取得了数字货币交易的牌照。而这个（数字货币交易行业）真的不是一个营业执照能解决的问题。每个国家和政府本身都在摸索新兴产业的监管和许可。不只是营业执照，或者只是注册执照，就等于拿到了真正的执照。

台湾的前景很好

币安目前与台湾当局有一些沟通，包括各方。总的来说，台湾确实积极支持区块链的发展，币安也愿意就区块链行业的监管向台湾提供一些建议和意见。我们已经与台湾立法部门就区块链监管和防范洗钱风险进行了沟通。所以台湾的前景还是很好的。

百慕大很富有，喜欢新加坡

百慕大是一个人均收入超过7万美元的小国。可能比世界上大多数国家都多，百慕大更像新加坡。

多哥和其他非洲国家

为什么是小岛国或欠发达国家？相对而言，那些没有庞大资源的国家往往更喜欢在金融科技层面进行突破，以实现自己的弯道超车。所以，币安去的国家也是政府自己欢迎我们的国家，他们的政府也邀请我们去。

日本金融厅发出警告后，币安与金融厅的谈判进展如何

币安和日本金融厅一直在沟通，上次爆出的消息也挺意外的，因为之前一直有沟通，现在还在保持深入沟通。据我们所知，目前在日本和美国还没有具备合法经营条件的国内主要交易平台。相反，金融部门要求他们在他们的网页上注明并通过电子邮件向用户发送电子邮件，以明确表示他们不为这个国家的用户提供服务。据我所知，他们（火币和其他交易平台）应该声明他们不向日本用户提供服务。

所以所有币安面临的所谓监管问题，其他交易平台也需要面对。

东京（日本）是世界上对比特币相对友好的国家。但是对Token还是很严格的。但从目前来看，我认为日本的监管过于严格，反而不利于日本​​在区块链发展上取得突破。

币安 ICO 概念：对与错不能只看现在

ICO一直是一个有争议的问题，就像过去的股权众筹一样，没有对错之分是的，最重要的是这个东西是谁的，是被别人用来诈骗的，还是被被他人用来伤害用户。

确实（ICO）目前在中国是非法的，就像200多人的众筹是非法的一样，但并非世界上所有国家都是非法的。所以CZ在谈ICO的时候并没有特别考虑中国，这也是我们缺乏东方智慧的表现。

目前，无论是圈内人还是圈外人，对ICO都有很大的误解。他们认为只要写几行代码，就可以收获用户，赚大钱，我认为这是一个巨大的错误。所以当我问很多互联网公司做ICO的时候，我问他们，你们有没有想过这个，包括我去斯坦福跟他们分享的时候，我从头开始做ICO，最后又和他们聊了聊，我又讲了我的知识。最后，他们自己没有做 ICO。

我认为底线是 IPO 实际上是在使用之前的时间来完成一个目标。当你上市时，你可以退休。这是你人生中的荣耀时刻，你将充分实现财富的自由。 但ICO是一件更痛苦的事情。首先，作为一个团队，你离不开创业的基础。你必须是一个足够强大的团队，无论是技术、产品，还是公司本身，最终都能提高效率，降低成本，助力社会发展。 ,除此之外，所有的IPO创业都是假的。

例如，在目前的情况下，每天都有很多人从事私募。它与ICO有什么不同？那就破产吧。

ICO本身是对是错很难说，至少在国际上还是有争议的，但归根结底，还是要看这个新事物的好坏。最糟糕的可能是外面有很多骗子，赚了钱就跑了。我们要做的就是规范这个行业，然后建立一个指南，让区块链和数字货币行业更清洁。

目前，全球不同国家对代币的定义存在争议，包括如何监管。我认为 CZ 在国际上仍存在争议的问题上表达自己的观点并没有错。

我们需要了解的一件事是，公平只存在了数百年。它的来源实际上是在鸦片战争期间。为了保证他们有足够的资金，他们可以带着他们的团队在世界各地殖民和收获财富，所以他们开始发行股票，然后发行股票。所以，为了这个世界的发展，我们不能将是非、是非限制在我们的眼中。

红杉很棒，但未来对我们的支持有限

其实我觉得大家都对红杉的事情过度解读了。第一点，香港高等法院驳回了红杉的申请，而且律师费应该由对方承担，这是一个特别明确的结果。对于一个已经有明确结果的事件，为什么人们会有不同的解释？我想这可能与中西文化有关。而且确实是大家都在说的新世界和旧世界的区别。

在过去的传统投资市场中，著名的VC是一个非常关键的角色。因为他们有一个好的品牌，他们可以帮助你以后获得更多的投资，可以帮助你找到PE，并且可以帮助你上市。所以从这个维度来看，红杉确实是一家非常伟大、非常成功的公司。

但是对于像币安这样在区块链行业快速发展的公司来说，我们当时其实和红杉有一个非常重要的环节，因为我们当时很弱。我们在 8 月与 Sequoia 进行了交谈，并在 8 月签署了 TS。我们希望有这样的品牌和资金，可以帮助我们建立品牌，为我们背书，帮助我们拓展市场。当然，七部委发文后，这个过程大家都知道了。红杉无法为我们提供相应的价值。 TS 不是投资协议。协议的细节不是重点。我们提供的支持非常有限。

当然，作为一个企业，我们最大的责任就是对我们的股东负责，对我们的用户负责，所以我不能因为认识沉南鹏就被限制在一些关键的决策上。倒退，或者他们所说的。我认为这很复杂。这是新兴产业与旧融资模式的冲突，是中国文化与西方文化的冲突。

中国文化讲究中庸之道。一般来说，它并不会太冒犯人。但实际上，我们公司的结构是扁平的。比如，CZ经常骂我。所以，币安本身在这个适度的层次上，也不是很东方，还是大家好，大家好。 CZ在国外长大。在他的关键成长期，在他人格形成的关键周期，他都在西方。在西方生活和工作，他更关心正确的事情而不是人。

但在中国文化中，即使双方急于掐死对方，也会面带微笑，握手言和。大家都是好兄弟，一直都是这样的气氛。很少有人像我们这样无礼。

但我一直认为，一家公司要想成功，一定不能靠跟人搞好关系，做一个好人。我们更多地考虑您所做的事情是否真的对您有好处。用户考虑是否真的能帮助这个行业的发展。如果您最终做正确的事情，那么最终您的公司将成为一家伟大的公司。所以我个人非常欣赏乔布斯，因为乔布斯在工作中从来都不是一个特别好的人，他一直都是一个难相处的人，对下属极其残忍无情。

其实我们公司也有这种简单粗暴的作风。内部和外部都非常简单和粗鲁。我认为在一个快速成长的行业和一个快速成长的公司里，有时候原则胜于面子。重要的。

纳斯达克等主流机构的入场是一种背书，也会促进行业的自我出清

很多人说纳斯达克等主流机构的入场是对我们的认可。震惊，事实并非如此。在我们看来，越多的主流机构、大公司和强大的基金进入，证明这个行业可以继续蓬勃发展。而且根据我和纳斯达克的交流，标榜自己是纳斯达克的交易平台其实并不是纳斯达克自己的，只是利用了那些大客户的技术。

我们也很高兴看到这些主流金融机构接触到这个行业，可以帮助这个行业清理，帮助这个行业更好的进行风控和监管，不仅仅是在乱世。完全没有规则。

关于上市和上市项目选择标准

币安是最严格的上币兑换平台：据统计（2018年1月6日至3月8日）国内竞品破发率为81.25%和77.94 %，而币安的破发率仅为11.76%。从四月到五月，我们的上市更是雪上加霜。可以算，因为学的越多，项目要求就越高。我们不能保证上线的每一个币种都能让用户赚钱，但是我们会用目前的上币模式对项目进行验证，确保上线币种成功。公平。

我想多谈谈列表。经常有一位老朋友让我向他推荐业务和上市团队的人。通常，我不回复，所以我觉得“不要脸”。 “币安骄傲”，进一步加剧了市场对我们的恶意炒作；对我们来说，这是风险控制的一部分，如果我们的原则受到批评，我们愿意接受。

你不能仅仅因为知道币安的人是币圈老头，投资过大机构就拿到通行证。项目本身是唯一的评价标准，所以我们上币的唯一方式就是在网站上提交项目材料。审核组在网上检索信息，不同组进行不同维度的评估和调查。只有通过第一次审查，同事才会进行深入评估。大多数项目都无法通过这个级别，通过初审的项目往往被搁置。 ，例如我们可能会在此过程中发现其他潜在风险。

我们的上币机制，唯一的渠道就是在网页区提交你的材料信息。这两天没数过，之前平均在5000左右，但是大家都知道我们从4月到现在加起来的币总数应该不会超过10个，我还没数过。

最核心的，我们的上架机制很简单，就是你的项目先提交后，我们会把它引流到review端。在初步审查之后，我们将对这个项目进行第一次审查。评估，然后将进入二审。在二审期间，他们将对项目进行深入分析，包括项目是否存在缺陷，比如团队结构等。如果我们发现团队的核心成员有财务问题等，我们会通过他们。然后在下一个链接中，我们中的某个人会去联系这个项目。

在审核的项目中，我们在分布内有五个以上的维度，二审后会有几个层次。根据不同等级，上架费不同：

然后我们会观察你的币更新迭代的速度，包括你的币是否兑现了你在白皮书中写下的承诺，是否朝着积极的方向发展。我们对这些已经上线的币有监控机制，这就是我为什么要说CTR，因为我们监控他的门控更新，还有产品的迭代，他们的表现还不错，而且之前的CPU他也离开了团队.

当然币安孵化器张灵，我们的存币机制还在完善中。对我们来说，硬币的流动可能会影响超过10万人，所以我们的硬币的过程将是一个相对困难的过程，我们不想轻易放置任何硬币。

投票上市辟谣：没有交易平台需要为某个项目做一些特别的事情

确实有投票上币这种东西，在币安上尚属首创。但投票有几个方面。这实际上是我们的一个用户给我们的建议，我们后来采纳了。当时更多的是让这些社区知名度比较高的产品上线币安。但是随着越来越多的币在这个开发过程中申请币安。通常我们会对项目进行筛选评估，然后让他们去投票。

但是，在这个过程中，我们发现有些项目被骗了。我们认为，诚信实际上是项目评估的重要标准。我知道有很多云用户真的去投票了，但我们不能接受的是一个项目，为了以后的选票，作弊拒绝沟通，这不符合任何商业逻辑。有史以来第一次，我看到有人在投票方面不诚实和正义。

对我们来说，保持投票的相对公平很重要，并不是说项目组让社区里的人分工，有人负责买邮箱，有人负责表决。我们之前曾要求它声明不允许作弊。但如果他不作弊，他自己怎么能投出130票呢？这还是个小数目，有的人一个人可能就有几万票。

有时候项目方为了实现自己的目标能够去平台是好事，但我觉得如果用这种方式，可能适合我们价值观不符的情况。

所以我在网上发现了很多关于币安和亦来云的负面评论，我觉得这很有趣。居然有人说亦来云的价格被币安砸了。我想说的是，币安有成千上万的项目在等待。对我们来说，一个项目只是一个项目。如果我们觉得对方拒绝沟通，我们可以将其搁置。没有交易平台需要针对某个项目做任何事情。

所以投票本身就是我们整个公司、整个行业发展过程中不断演进、不断标准的过程。因此，也有业内人士表示，此次上市投票是为了给用户多赚点钱。我们开始免费投票，但我们为此付费以防止作弊。而截至上次投票，最高的好像只有10万票，相当于10000 BNB。

上市标准保密

为什么我们要保守这部分秘密？过去和现在，有些公司以上市为目的而包装上市。标准，我最后一次看到他列出来是一个糟糕的项目，但它可能符合你的 abcd 指标。因此，我们自己对此次上市的评价也在不断调整。让我们举个例子。嗯，我们曾经用一个项目的社区成员数量作为评价标准，但是后来我们发现有些公司的社区成员数量特别多，而且都是假的。实际上没有用户。是的，没有人聊天。

所以从公司的角度来看，这次上市的标准保密是对用户和韭菜的一种保护，防止这些烂项目伪造数据。所以在这个维度上，其实我们内部还在讨论。未来的某一天，我们应该公开我们上市的审计维度。披露可能有好的一面，让大家对我们的上币有更多的标准，但不好的一面可能会让一些项目在这些方面做文章。

币安不会参与EOS的选举

关于节点选举，首先我们不会参与这些节点在这个重大决策方向上的选举，因为这相当于说我们已经变成了某个token的代理。我觉得如果做这个交易平台，是没有办法给用户提供一个公平公正的没有利息的渠道的。所以我们最后的决定是不跑。虽然这笔钱（金额）很不错，但它有作用却没有。

建国买岛创世纪？荒谬的

首先，我想到了建国，你可以在百度上搜索。你会发现，一个国家想要贫穷，需要一些基本条件。例如，必须有公民、部队、外交代表机构和基础设施。

我觉得这件事本身就是一个非常荒谬的笑话，最后还是套在了我们的脑袋上。且不说过去没有买岛建国的事，未来也不会有买岛建国的事。但我们同意的是，一些小国经济体系非常健全，他们想在金融科技领域发展，所以我们愿意与他们合作，帮助他们在区块链领域完成快速迭代。该行业占有特殊地位。

币安未来会进行法币交易

我们以后会做法币交易，但前提是合法合规，然后按照对应国家的监管政策去做。已经在进行中。我们可能对在中国开通货币发行渠道持怀疑态度。不过我们的国际硬币发行渠道一直比较顺利，已经在进行中，包括马耳他、百慕大，当然还有一些目前不方便透露。

Binance 的 BNB 扮演什么角色？事实上，BNB是我们系统的总点，就像游戏中的总点一样。过去你用钱来充值，但在我们整个生态系统中使用BNB。

黑客和卖空谣言

以我们目前的用户量，任何大公司的逻辑都不是要毁长城，只是为了做空。而且，我们需要做空多少才能弥补，又需要做空多少才能弥补我们持有的这些币蒸发的市值？做空这件事是伪逻辑，更何况我们没有不做空自己的机制，我们的动机也不存在。

对我们来说，我们觉得不参与交易对我们的平台和BNB来说是最安全的。

因为你不参与交易，所以你不用担心币价会涨还是跌，因为没有办法完全预测。如果你碰巧做空，你可能会赔钱。对于像我们这样仍然盈利的公司，没有必要冒险。

币安相关新闻

大家会比较关心，比如企业上市、挖矿，我们会不会做EOS活动。事实上，在我们的长远规划中，并不是所有的事情我们都需要自己做，我们只做那些我们认为必须做而没有人愿意做的工作。我们愿意将其他部分交给我们的合作伙伴，我们愿意让我们的实验室投资。由于我们看到的项目太多，相应的审计标准会越来越高。

我们确实希望区块链数字货币交易能够成为未来的下一个金融行业，但这可能是一生的努力。在这个过程中，如何实现这个路径？我认为核心是靠价值观来支持每一个决定。 Binance has repeatedly emphasized that it is necessary to protect leeks. Some people think that leeks are a negative word. In fact, in the currency circle, leeks refer to all people who hold coins.

We take a very cautious approach when it comes to financial products. For example, futures and leverage, in fact, at the core, do you provide a mechanism for shorting, because CZ and I are both very firm holders of coins, we only have coins but no money. So in terms of providing a short-selling mechanism, I think it is selfish, that is, we don’t really want the short-selling mechanism in this industry to be too easy. We actually have a lot of internal discussions on this matter. Of course, another dimension is because of the legal risk (high).

Binance does not have PR, I am a big PR

Binance also attached great importance to PR before, but we clearly know that the seven ministries and commissions have issued a document that China is no longer allowed to do digital currency transactions. And as a platform for digital currency transactions, I don’t think it’s particularly brilliant to speak out in a country that doesn’t support this industry.

Why are you speaking out now? At present, the entire industry, especially some old media people, have been misled to a great extent when they transitioned to new media. I think we have been demonized. For example, I cannot understand a company that is the most compliant in the world. Why is a valuable company written in China as a stage of escaping regulation or calling everyone to be beaten?

Anyone holding coins

Actually, I only have two kinds, one is called BNB and the other is called BTC. I basically don’t read the other coins. First of all, BNB is because I am doing it myself. I know what kind of team we are and what kind of person I am. Then this coin is from me. This initial holding position has not been moved until now, that is, it has never been sold. The second part is Bitcoin, because of belief.

Binance Charity

Shandong Charity Department is actually a content that we have not disclosed to the public, and it is also a section. This part, in fact, what we hope to do is to help the information transparency of the entire charity industry. Because the use of blockchain technology to help the development of charities, we believe that it is of great significance to the development and progress of the entire society, and we hope to have more cooperation when we launch in June.

Our charitable part is currently communicating with some charities, and now it has been docking with a project. For charity, I think it has no borders, so we won't limit it to any place. We should be able to quickly implement a project in Africa to help African children go to school and improve their nutrition.

Binance chain this year

We now have several teams in development competitions, which will be completed this summer. In the future, we will put the winning team's code online. This The team will re-optimize and combine a new chain. Our current plan is to launch the chain this year.